La medida rige en Chillán, Chillán Viejo, Bulnes, Pinto, San Carlos, Ñiquén, Coihueco y San Nicolás.
Permitirá focalizar recursos y aminorar los efectos de la escasez hídrica.
Se trabajará en soluciones a corto plazo con apoyo de Indap, la Dirección de Obras Hidráulicas y la Comisión Nacional de Riego.
El Ministerio de Agricultura declaró este viernes emergencia agrícola para ocho comunas de la Región de Ñuble, tras una solicitud emitida hace una semana por el Gobierno Regional.
La medida permitirá focalizar recursos en estas zonas más críticas y así aminorar los efectos de la escasez hídrica.
Se trata de las comunas de Chillán, Chillán Viejo, Bulnes y Pinto, en la Provincia de Diguillín; y las comunas de San Carlos, Ñiquén, Coihueco y San Nicolás, por la Provincia de Punilla.
El intendente Martin Arrau valoró la rápida respuesta de la cartera de Agricultura en la atención de este problema que mantiene en alerta al sector agrícola local.
"Se trata de ocho comunas afectadas por la falta de agua para riego, permitiéndonos a través de Indap, la Dirección de Obras Hidráulicas y la Comisión Nacional de Riego, ir estructurando soluciones de apoyo en el corto plazo", indicó.
En tanto, el seremi de Agricultura, Fernando Bórquez, señaló que "la falta de agua es un problema que afecta a la zona desde hace casi una década, pero que particularmente este año, se ha visto agudizado, especialmente por la caída brusca que han tenido los caudales de los ríos, y sin reservas de nieve, por lo que el agua proviene principalmente por napas subterráneas y vertientes".
Ambas autoridades precisaron que esto no excluye el seguir trabajando en soluciones estructurales a largo plazo, como proyectos de nuevos embalses.
jueves, 27 de febrero de 2020
Mónica López: “La ciencia y la tecnología sin ética, se vuelve contra el hombre”
Entrevista a la Profesora Mónica López Barahona, Bioquímica, Directora General Académica del Centro de Estudios Biosanitarios de Madrid, España, moderadora en el Taller: “¿El buen algoritmo? Inteligencia artificial: ética, derecho y salud”, organizado por la Pontificia Academia para la Vida.
Renato Martinez – Ciudad del Vaticano
“No debemos nunca perder de vista el hecho de que la ciencia y la tecnología sin ética, la historia de la humanidad lo ha demostrado, siempre se ha vuelto contra el hombre y que también en el caso de la Inteligencia Artificial, tenemos que tener muy presentes los criterios éticos que salvaguardan la dignidad y la integridad del ser humano”, lo dijo Mónica López Barahona, Bioquímica, Directora General Académica del Centro de Estudios Biosanitarios de Madrid, España, moderadora en el Taller de la Pontificia Academia para la Vida sobre el tema “¿El buen algoritmo? Inteligencia artificial: ética, derecho y salud”, en el que participan alrededor de 356 personas de 41 países, reunidos en el Aula Nueva del Sínodo del Vaticano.
La IA y la tecnología en la salud humana
Este Taller, organizado por la Pontificia Academia para la Vida afrontó la mañana de este jueves, 27 de febrero, el tema de las indicaciones y aplicaciones de la Inteligencia Artificial (IA) en el ámbito de la salud humana. “Las conferencia han sido principalmente muy técnicas – precisó la profesora López – pero han mostrado las utilidades que tiene la aplicación de la IA en algunos ámbitos de la salud, concretamente su aplicación en ámbito oncológico”. La cuestión es que la IA y la tecnología, de la que estamos hablando aquí señaló Mónica López, se está ya utilizando en los hospitales de países desarrollados y también en países en vías de desarrollo. “Por ejemplo, tuvimos ocasión de escuchar ayer, que se habló de Ruanda, concretamente como a través de un teléfono móvil se puede llegar a tratar de dar un diagnóstico de determinadas patologías en la población ruandesa”.
Implicaciones éticas e implicaciones sobre la vida
En este ámbito, la Bioquímica española recordó que, para la Academia para la Vida esta es una cuestión que le interesa de manera especial, porque como todo lo que toca la vida del hombre tiene también unas implicaciones éticas y unas implicaciones sobre la vida en sí misma. “Se trata también en esta Conferencia de analizar desde un punto de vista antropológico, ¿Cuáles son estas implicaciones? ¿Cuáles son estas consecuencias? Analizar los aspectos positivos que sin duda lo tienen, la tecnología y la IA y también los posibles peligros que hoy también se han abordado”.
La parte positiva, indicó la profesora López, sin duda está ahí, “una mente humana es incapaz de analizar los miles de datos que por ejemplo se arrojan del análisis genético de un tumor, pero esos miles de datos que se arrojan y qué procesa un ordenador y que pueden dar una pauta para cómo tratar ese tumor y que si tiene una determinada mutación va a ser resistente a un determinado fármaco y si tiene otra mutación sin embargo lo indicado es darle ese fármaco especifico, pues esta sería una aplicación altamente positiva”.
Pero también es verdad que la cuestión de seguridad, afirmó la investigadora ibérica, en el guardar los datos de forma privada de los pacientes y de los seres humanos que se aproximan a la IA, “es una cuestión importantísima, el respeto a la dignidad y a la privacidad del hombre, el salvaguardar todo lo indicado en la medida de la organización es importantísimo”.
Pilares éticos a las aplicaciones tecnológicas
Así que por esto, precisó Mónica López, la Academia para la Vida ya el año pasado arrancó con una Asamblea, con un Simposio en el marco de su Asamblea General que se llamó: “Roboética”, que digamos sentó las bases para lo que es esta segunda parte de la Inteligencia Artificial y de buscar ese buen algoritmo, esa buena utilidad, esa buena aplicación de esta tecnología tan amplia que afecta prácticamente todos los sectores de la vida humana y también alertar y tratar de poner los pilares éticos sobre las eventuales consecuencias negativas o no solo eventuales, sino reales consecuencias negativas que ya podemos conocer y que deben ser sin duda lo que informe en la utilización de estas técnicas.
¿Podemos confiar las decisiones éticas a un algoritmo?
Efectivamente, la Bioquímica española refiriéndose a la cuestión ética de los algoritmos dijo que, “el algoritmo está programado por un hombre y al final el criterio de decisión, el organigrama de decisión viene indicado por la mente humana que ha programado el algoritmo. Por tanto, el algoritmo para llegar a una conclusión éticamente aceptable o no, en función del patrón de decisión que la mente humana le marque”. Esto es fundamental, o sea, no se puede dejar al albedrío, primero porque el algoritmo no tiene libre albedrio. No se puede dejar a un algoritmo las decisiones éticas, tampoco las decisiones clínicas. “El algoritmo – precisó la profesora López – es una ayuda, es una ayuda en el momento de decidir, es una ayuda en el momento de procesar los Big-Data, aquellas ingentes cantidades de información que un ordenador programado por un ser humano puede procesar en tiempo récord y con una precisión extraordinaria. Pero la decisión ética siempre tiene que ser tomada por un ser humano, al programar el algoritmo o al analizar los datos del ordenador”.
¿Los robots podrán suplantar a los seres humanos?
Sobre la cuestión de que algún día llegarán los robots o la IA a reemplazar al hombre, la estudiosa española dijo que, el robot no puede suplantar al individuo de la especie humana, al ser humano. “Hay cuestiones que son específicamente humanas. Una de ellas es la capacidad de amar. Un robot no puede suplantar en la cabecera del enfermo a un ser humano, le podrá administrar como una precisión quizás mejor que la enfermera el fármaco en cuestión porque será capaz de afinar más en la décima de microlitro que se debe aportar a ese paciente y en esto será de alta utilidad. Pero quién le cogerá la mano, quién le hará una caricia, quién le dará una palabra de cariño, quién podrá sonreír al enfermo, será siempre el ser humano, será el médico, será la enfermera, será el familiar que este en la cabecera del enfermo, ya que estas características entre muchas otras que son específicas y únicas del ser humano no pueden ser suplantadas por un robot”.
Los robots y la IA en muchas cosas ayudarán, en la precisión en el cálculo de la administración de un fármaco, en la posibilidad de gestionar un número muy alto de datos que la mente humana tardaría muchísimo más tiempo y no habría la misma precisión que un robot en cuestión de velocidad de análisis de datos por supuesto es de gran ayuda. “Pero no tenemos que olvidar nunca – concluyó Mónica López – que esos datos vienen aportados siempre por un ser humano y que ese algoritmo está siempre programado por un ser humano y que las conclusiones del algoritmo siempre tendrán que ser analizadas por un ser humano”.
Renato Martinez – Ciudad del Vaticano
“No debemos nunca perder de vista el hecho de que la ciencia y la tecnología sin ética, la historia de la humanidad lo ha demostrado, siempre se ha vuelto contra el hombre y que también en el caso de la Inteligencia Artificial, tenemos que tener muy presentes los criterios éticos que salvaguardan la dignidad y la integridad del ser humano”, lo dijo Mónica López Barahona, Bioquímica, Directora General Académica del Centro de Estudios Biosanitarios de Madrid, España, moderadora en el Taller de la Pontificia Academia para la Vida sobre el tema “¿El buen algoritmo? Inteligencia artificial: ética, derecho y salud”, en el que participan alrededor de 356 personas de 41 países, reunidos en el Aula Nueva del Sínodo del Vaticano.
La IA y la tecnología en la salud humana
Este Taller, organizado por la Pontificia Academia para la Vida afrontó la mañana de este jueves, 27 de febrero, el tema de las indicaciones y aplicaciones de la Inteligencia Artificial (IA) en el ámbito de la salud humana. “Las conferencia han sido principalmente muy técnicas – precisó la profesora López – pero han mostrado las utilidades que tiene la aplicación de la IA en algunos ámbitos de la salud, concretamente su aplicación en ámbito oncológico”. La cuestión es que la IA y la tecnología, de la que estamos hablando aquí señaló Mónica López, se está ya utilizando en los hospitales de países desarrollados y también en países en vías de desarrollo. “Por ejemplo, tuvimos ocasión de escuchar ayer, que se habló de Ruanda, concretamente como a través de un teléfono móvil se puede llegar a tratar de dar un diagnóstico de determinadas patologías en la población ruandesa”.
Implicaciones éticas e implicaciones sobre la vida
En este ámbito, la Bioquímica española recordó que, para la Academia para la Vida esta es una cuestión que le interesa de manera especial, porque como todo lo que toca la vida del hombre tiene también unas implicaciones éticas y unas implicaciones sobre la vida en sí misma. “Se trata también en esta Conferencia de analizar desde un punto de vista antropológico, ¿Cuáles son estas implicaciones? ¿Cuáles son estas consecuencias? Analizar los aspectos positivos que sin duda lo tienen, la tecnología y la IA y también los posibles peligros que hoy también se han abordado”.
La parte positiva, indicó la profesora López, sin duda está ahí, “una mente humana es incapaz de analizar los miles de datos que por ejemplo se arrojan del análisis genético de un tumor, pero esos miles de datos que se arrojan y qué procesa un ordenador y que pueden dar una pauta para cómo tratar ese tumor y que si tiene una determinada mutación va a ser resistente a un determinado fármaco y si tiene otra mutación sin embargo lo indicado es darle ese fármaco especifico, pues esta sería una aplicación altamente positiva”.
Pero también es verdad que la cuestión de seguridad, afirmó la investigadora ibérica, en el guardar los datos de forma privada de los pacientes y de los seres humanos que se aproximan a la IA, “es una cuestión importantísima, el respeto a la dignidad y a la privacidad del hombre, el salvaguardar todo lo indicado en la medida de la organización es importantísimo”.
Pilares éticos a las aplicaciones tecnológicas
Así que por esto, precisó Mónica López, la Academia para la Vida ya el año pasado arrancó con una Asamblea, con un Simposio en el marco de su Asamblea General que se llamó: “Roboética”, que digamos sentó las bases para lo que es esta segunda parte de la Inteligencia Artificial y de buscar ese buen algoritmo, esa buena utilidad, esa buena aplicación de esta tecnología tan amplia que afecta prácticamente todos los sectores de la vida humana y también alertar y tratar de poner los pilares éticos sobre las eventuales consecuencias negativas o no solo eventuales, sino reales consecuencias negativas que ya podemos conocer y que deben ser sin duda lo que informe en la utilización de estas técnicas.
¿Podemos confiar las decisiones éticas a un algoritmo?
Efectivamente, la Bioquímica española refiriéndose a la cuestión ética de los algoritmos dijo que, “el algoritmo está programado por un hombre y al final el criterio de decisión, el organigrama de decisión viene indicado por la mente humana que ha programado el algoritmo. Por tanto, el algoritmo para llegar a una conclusión éticamente aceptable o no, en función del patrón de decisión que la mente humana le marque”. Esto es fundamental, o sea, no se puede dejar al albedrío, primero porque el algoritmo no tiene libre albedrio. No se puede dejar a un algoritmo las decisiones éticas, tampoco las decisiones clínicas. “El algoritmo – precisó la profesora López – es una ayuda, es una ayuda en el momento de decidir, es una ayuda en el momento de procesar los Big-Data, aquellas ingentes cantidades de información que un ordenador programado por un ser humano puede procesar en tiempo récord y con una precisión extraordinaria. Pero la decisión ética siempre tiene que ser tomada por un ser humano, al programar el algoritmo o al analizar los datos del ordenador”.
¿Los robots podrán suplantar a los seres humanos?
Sobre la cuestión de que algún día llegarán los robots o la IA a reemplazar al hombre, la estudiosa española dijo que, el robot no puede suplantar al individuo de la especie humana, al ser humano. “Hay cuestiones que son específicamente humanas. Una de ellas es la capacidad de amar. Un robot no puede suplantar en la cabecera del enfermo a un ser humano, le podrá administrar como una precisión quizás mejor que la enfermera el fármaco en cuestión porque será capaz de afinar más en la décima de microlitro que se debe aportar a ese paciente y en esto será de alta utilidad. Pero quién le cogerá la mano, quién le hará una caricia, quién le dará una palabra de cariño, quién podrá sonreír al enfermo, será siempre el ser humano, será el médico, será la enfermera, será el familiar que este en la cabecera del enfermo, ya que estas características entre muchas otras que son específicas y únicas del ser humano no pueden ser suplantadas por un robot”.
Los robots y la IA en muchas cosas ayudarán, en la precisión en el cálculo de la administración de un fármaco, en la posibilidad de gestionar un número muy alto de datos que la mente humana tardaría muchísimo más tiempo y no habría la misma precisión que un robot en cuestión de velocidad de análisis de datos por supuesto es de gran ayuda. “Pero no tenemos que olvidar nunca – concluyó Mónica López – que esos datos vienen aportados siempre por un ser humano y que ese algoritmo está siempre programado por un ser humano y que las conclusiones del algoritmo siempre tendrán que ser analizadas por un ser humano”.
miércoles, 26 de febrero de 2020
El mal en el mundo, culpas, castigos y la salvación de Dios
El Evangelio nos recuerda que Jesús rechaza la concepción de un Dios que castiga las culpas a través de los males y las tragedias que ocurren en el mundo. Jesús vino a salvar y no a condenar. Pero los acontecimientos negativos deben recordarnos siempre la urgencia de la conversión.
Sergio Centofanti – Ciudad del Vaticano
Frente a los acontecimientos luctuosos, catástrofes, enfermedades y similares, la tentación recurrente para los creyentes es aquella de descargar la responsabilidad a las víctimas o incluso a Dios mismo. El tema también fue abordado por el Papa Francisco, quien observó cómo Jesús rechaza "claramente" esta visión, "porque Dios no permite las tragedias para castigar las culpas" (Ángelus, 28 de febrero de 2016).
La torre de Siloé
El Papa recuerda dos trágicos sucesos relatados en el Evangelio, que en aquel tiempo “habían causado un gran revuelo: una sangrienta represión llevada a cabo por los soldados romanos dentro del templo; y el derrumbe de la torre de Siloé en Jerusalén, que había causado dieciocho víctimas” (cf. Lc 13,1-5): "Jesús conoce la mentalidad supersticiosa de sus oyentes y sabe que ellos interpretan ese tipo de acontecimientos de forma equivocada. De hecho, piensan que si esos hombres murieron tan cruelmente, es una señal de que Dios los ha castigado por algún pecado grave que habían cometido; como si dijera: ‘se lo merecían’. Y, en cambio, el hecho de que se les ahorrara la desgracia equivalía a sentirse bien".
Una invitación a la conversión
Francisco se pregunta: "¿Qué idea de Dios nos hemos hecho? ¿Estamos realmente convencidos de que Dios es así, o no es más bien nuestra propia proyección, de un dios hecho a nuestra imagen y semejanza? Jesús, por el contrario, nos llama a cambiar nuestros corazones, a invertir radicalmente el camino de nuestra vida, abandonando los compromisos con el mal". De hecho, Jesús afirma que "esas pobres víctimas no eran en absoluto peores que otras. Más bien, Él nos invita a extraer de estos hechos dolorosos una advertencia que concierne a todos, porque todos somos pecadores": todos, es decir, estamos llamados a convertirnos con urgencia.
El ciego de nacimiento y Job
Jesús ofrece una respuesta similar ante un ciego de nacimiento, que se creía en esa condición por alguna culpa. Pero el Señor afirma: "Ni él ni sus padres han pecado, sino que es así para que se manifieste en él las obras de Dios" (Jn 9,3). El mal sigue siendo, sin embargo, un misterio, como también se puede ver en la historia de Job que, golpeado por numerosas desgracias, Dios nos exonera de toda culpa mientras que sus acosados amigos querían convencerle de que sus tribulaciones habían sido causadas por algunos de sus comportamientos injustos. Como dice el Catecismo de la Iglesia Católica, citando a San Agustín, Dios, "siendo supremamente bueno, nunca permitiría que existiera ningún mal en sus obras, si no fuera lo suficientemente poderoso y bueno para extraer el bien del propio mal". (311) "por caminos que sólo conoceremos plenamente en la vida eterna" (324).
Jesús vino a salvar
Siempre, el Catecismo, recordando que Jesús no vino a juzgar, sino a salvar, afirma: "Es por el rechazo de la gracia en la vida presente que cada uno se juzga a sí mismo, recibe según sus obras y puede incluso condenarse para la eternidad" (679).
Castigados por nuestras propias rebeliones
A este propósito, Benedicto XVI recuerda la advertencia dirigida por el profeta Jeremías al pueblo rebelde: "Tu misma maldad te castiga y tus rebeliones te penan. Date cuenta y experimenta lo triste y amargo que es abandonar al Señor, tu Dios" (Jer 2,19). El Señor quiere salvar al hombre liberándolo del pecado, pero lo deja libre: es el "rechazo de Dios y del amor que ya lleva en sí el castigo" (Audiencia General, 18 de mayo de 2011).
Dios perdona, la naturaleza jamás
El mal es un misterio, pero a menudo nos lo auto-infligimos, alejándonos de Dios, que es el mismo Bien. También ocurre cuando el hombre viola la naturaleza y la explota de manera egoísta e indiscriminada. Francisco recuerda al respecto un dicho de los abuelos: "Dios perdona siempre, los hombres perdonamos a veces, la naturaleza no perdona jamás". (Discurso al FIDA, 14 de febrero de 2019).
La invencible paciencia de Dios
Pero en el camino de nuestra vida, tan lleno de caídas, el Papa recuerda que somos acompañados por la invencible paciencia de Jesús: "¿Han pensado, ustedes, en la paciencia de Dios? ¡Han pensado también en su irreductible preocupación por los pecadores, cómo deben provocarnos a la impaciencia con nosotros mismos! Nunca es demasiado tarde para convertirse, ¡nunca! Hasta el último momento: la paciencia de Dios nos espera" (Ángelus, 28 de febrero de 2016).
No perder de vista la Buena Noticia
Así, en su Mensaje para esta Cuaresma, Francisco, ante "la presencia, a veces dramática, del mal en nuestra vida, como en la de la Iglesia y del mundo", nos invita a no perder de vista la "Buena Noticia de la muerte y resurrección de Jesús" para nuestra salvación. La fe nos da una perspectiva completamente diferente, porque nos hace ver las cosas de la tierra con los ojos del cielo. Sacudámonos de nuestro letargo – es la exhortación del Papa – este es "un tiempo favorable para nuestra conversión".
"Vecinos de Quillón se agarraron a tomatazos en una nueva edición de la "Guerra del Tomate"
Quillón realizó este sábado la décima versión de la Guerra del Tomate en la medialuna de la Esparraguera del Valle del Sol, hasta donde llegaron cientos de turistas y vecinos. Más de 100 toneladas de esta fruta que no estaban aptas para el consumo humano fueron dispuestos para animar el panorama.
sábado, 1 de febrero de 2020
Educadora de párvulos fue formalizada por maltrato corporal a menores en jardín de Chillán
- Se le acusa de introducir comida a la fuerza en la boca a menores de dos años.
- Arriesga una pena de presidio efectivo que podría llegar a 540 días.
Una educadora de párvulos fue formalizada por el delito de maltrato corporal a dos menores, a partir de una investigación de hechos que habrían ocurrido a mediados del año pasado en el Jardín Infantil Brisas del Volcán de Chillán.
La imputada fue identificada como Soraya Alarcón, quien fue acusada de introducir comida a la fuerza en las bocas de un par menores de dos años de edad, en mayo y junio de 2019.
La fiscal (s) de Chillán, Nadia Espinoza, explicó que en ambos casos y pese a la oposición de los menores, "les inclinó la cabeza hacia atrás de manera brusca, para luego mediante el uso de la fuerza introducir un cubierto con alimento en la boca, lo que fue realizado en reiteradas ocasiones".
Desde la Fiscalía señalan que "ambas conductas de maltrato quedaron registradas por las cámaras de seguridad del establecimiento, siendo un hecho grave si se considera que la educadora era garante de la seguridad de los párvulos".
Espinoza explicó que "la pena del maltrato corporal relevante llega hasta los 60 días, pero en este caso estamos hablando de un hecho reiterado en el mismo colegio y en tiempo bastante cercano, con lo cual podríamos elevar la pena en un grado de 61 días a 540 días".
La imputada quedó con la medida cautelar de prohibición de acercarse a los niños, pese a que no está ejerciendo, pues está suspendida de sus labores en el establecimiento educacional.
El Juzgado de Garantía de Chillán dio tres meses de plazo para la investigación.
Acusado de quemar su propia casa en Ninhue quedó en prisión preventiva
- El siniestro amenazó a inmuebles vecinos, pero la oportuna intervención de Bomberos evitó una tragedia mayor.
- La Sección de Investigaciones Policiales (SIP) de Carabineros entregó un informe que respalda la tesis del siniestro intencional.
En prisión preventiva quedó el propietario de una vivienda que resultó completamente quemada este jueves en el sector Los Cardones, en la comuna de Ninhue, Región de Ñuble.
El imputado fue identificado como Claudio Moraga y se le investiga por presunta intencionalidad en el siniestro que además amenazó a inmuebles vecinos.
La fiscal (s) de Quirihue, Cecilia González, señaló que "las pericias de la Sección de Investigaciones Policiales (SIP) de Carabineros de Quirihue permiten establecer que el incendio fue intencional y que el imputado tenía responsabilidad en éste. Otras pericias también fueron encargadas al Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar) de Concepción".
La audiencia de formalización se realizó este viernes en el Juzgado de Garantía de Quirihue, donde se ordenó la medida cautelar más alta para el imputado, considerando que se trata de un peligro para la seguridad de la sociedad.
Asimismo, se decretó un plazo de 90 días para la investigación.
El imputado fue identificado como Claudio Moraga y se le investiga por presunta intencionalidad en el siniestro que además amenazó a inmuebles vecinos.
La fiscal (s) de Quirihue, Cecilia González, señaló que "las pericias de la Sección de Investigaciones Policiales (SIP) de Carabineros de Quirihue permiten establecer que el incendio fue intencional y que el imputado tenía responsabilidad en éste. Otras pericias también fueron encargadas al Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar) de Concepción".
La audiencia de formalización se realizó este viernes en el Juzgado de Garantía de Quirihue, donde se ordenó la medida cautelar más alta para el imputado, considerando que se trata de un peligro para la seguridad de la sociedad.
Asimismo, se decretó un plazo de 90 días para la investigación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Cardenal Burke: La situación apocalíptica en la Iglesia, causada por el clero
Vivimos tiempos muy preocupantes que a veces parecen apocalípticos, dijo el cardenal Burke en un discurso pronunciado el 18 de mayo ante l...
-
El OS-7 ha logrado decomisar 30 kilos de sustancias ilícitas este año en la región. El OS-7 de Carabineros ha desbaratado 91 puntos de...